LLM-Readiness-Check

Für Teams mit einem LLM-Prototyp, der intern überzeugt hat und jetzt vor Revision, Datenschutz oder einem zweiten Mandanten steht. Oft ein Chatbot oder ein Agent.

Falsch, wenn Sie noch in der Ideenphase sind oder keinen Betriebsanspruch haben. Ohne Use-Case und ohne Datenlage bringt der Check nichts.

Was Sie bekommen

• Kickoff: welcher Use-Case geprüft wird, welcher nicht
• Sichtung der Datenlage und der bestehenden Architektur
• Bewertung von Evaluation, Observability, Quellenbindung und Kosten
• Schriftliches Abschlussdokument mit Aufwandsrahmen
• Ergebnisgespräch

Fünf Tage

1. Tag 1: Kickoff, Use-Case, Datenquellen, wer entscheidet über Go-Live
2. Tag 2: Retrieval und Quellenbindung. Was belegen die Antworten wirklich?
3. Tag 3: Evaluation und Observability. Lässt sich eine schlechte Antwort rekonstruieren?
4. Tag 4: Betrieb, Kosten, Mandanten. Was fehlt für den zweiten Kunden?
5. Tag 5: Schriftlicher Bericht und Ergebnisgespräch

Wonach ich schaue

Ich prüfe Evaluation, Quellenbindung, Observability, Retrieval, Kontext, Betrieb und Mandanten an Ihrem Prototyp. Ein Claim ohne öffenbaren Beleg zählt als Fund, nicht als Detail.

Evaluation · Quellenbindung · Observability · Retrieval · Kontext · Betrieb · Mandanten

Beispiel-Finding

Beispiel aus einem Gesundheits-RAG (anonymisiert): Antworten zitierten PDFs, die der Nutzer nicht öffnen konnte. Die Pipeline holte ähnliche Chunks, nicht die Stelle. Revision hätte das gestoppt. Im Check stünde das an Tag 2.

Danach

Kickoff, Sichtung, Bewertung, Dokument, Gespräch. Das trifft vor allem Mittelstand und regulierte Häuser, deren Prototyp seit Monaten nicht live geht.

Sie wissen danach, ob und wie der Use-Case produktionsreif wird. Ob wir das Folgeprojekt machen, entscheiden Sie. Im Preis steckt kein Folgetermin.